東京ダート1600m分析

2020年2月18日2020年4月25日

Contents

1. 馬番・脚質・前走距離からみる東京ダート1600m
2. 結論：極めて外枠の前走同距離or距離短縮組から狙う

馬番・脚質・前走距離からみる東京ダート1600m

新年最初の中央G１としてすっかり定着したフェブラリーステークス。1997年からG1に昇格して今年で24回目を数えます。

大好きだったアグネスデジタルが勝利した2002年のレースが思い出深いです。G１に昇格して以来、前走芝のレースで勝利したのはアグネスデジタルのみです（しかもデジタルは香港カップを勝利してからの参戦ですからね）。同じく前走芝2000mG1から参戦してすごいことになってしまったカレンブラックヒルを引き合いに出すまでもなく極めて変態的な馬だったなぁと思います。

さて、そんなフェブラリーステークスが開催される条件である東京ダート1600m。ざっとコースの特徴を挙げるとこんな感じになっています。

スタートから150m以上芝を走る
コーナー2つのワンターン
他場では施行条件がない1600mという設定
直線は全場最長の501.6m

ということで唯一無二のコースとなっています。

この設定だけ見ると、直感的に芝を長く走れるから外枠が有利っぽくて、ワンターンでスピードが出過ぎる＆直線が長いので差しがバンバン決まりそうな印象を受けますし、一般的にもそう言われているような気がします。

そんな直感が正しいのかどうか、過去５年間のデータを元に検証してみました。

枠順・馬番傾向：１〜５番の成績が悪い

まずは外枠有利の検証から。

結論からいうと、確かに１〜５番までに入った馬の成績は他の枠番と比べて有意に成績が劣っていました。

過去５年間のデータを見ると、１−５番が悪いのに加えて６番と１６番の成績が良いことにも目が行きます。特に６番は勝率から回収値から明らかに良いです。１６番に関しては外枠有利の情報が出回っているからか、馬券内率は良いのですが回収値が出切れていません（＝人気もしている）。

さらにここから「馬場状態別」でみてみるとさらに傾向が浮き彫りになってきます。

良馬場→極端な外枠が良い。特に１４番と１６番が優秀

外枠有利な傾向は良馬場で顕著なようです。全体の傾向のとおり１−５番の成績はやはり奮いません。

やや重以上→内よりの真ん中が良い。特に６・７・１５番が優秀

相変わらず１〜５番の成績が奮わないのは変わりません。ただ６番、次いで７番が好走しており、道悪になると内よりの真ん中枠が良くなるようです。また、外枠も良馬場と比して極端に成績が落ちることはなく、なぜか１５番の成績が良く出ています。

確かに外枠、しかもおそらくピンク帽の馬番は馬場問わずに好走していましたので有利と言えそうです。道悪の６番、７番が好走しているのは新たな発見でした。

次は脚質について。

脚質傾向：どんな脚質にも平等

４コーナーの位置どりでの勝率などを脚質別に、そしてクラス別にみてみましたが、逃げ〜追い込みまではほとんど有利不利がない結果でした。極端な後方待機は馬券内率が下がる…というのは当たり前です（特に条件戦ではついていけず４コーナーで脱落するような馬は後方待機になる）のでそういう意味でも本当にフラットだと言えそうです。

強いていうと、逃げ馬の勝率は条件戦までは14.9%ですがOP以上のレースでは8.6%まで落ちます。なお、OP以上のレースで最も馬券内率が高いのは２−５番手にいた馬でした。レースの格が上がるにつれ逃げ馬がしんどくなる、というよりは条件戦までは逃げ馬が比較的残りやすいと言えるのではないでしょうか。

レースCPI、展開を踏まえてどんな脚質に重きを置くかをレースごとに考える必要がありそうです。

次に調べたのは唯一の1600mという施行条件から距離延長か短縮どちらが良いか、という点です。

前走距離：同距離or距離短縮が圧倒的に良い

最も良いのは前走同距離、つまり東京ダート1600mを連戦している馬でした。次いで良いのは1800m、その次は1700mと2000mが同じくらい。延長か短縮かでいうと、1400m以下からの参戦と比べてみると一目瞭然で距離短縮の方が良いです。これはクラス別で見ても同傾向でしたので無条件で覚えておくべきですね。

最後におまけ的として馬体重別の成績の調査結果をお伝えします。